今年双11，跟手机类的喧嚣相比，摄影品类似乎有点儿沉寂了。但偏偏有一台不起眼的小机子，吸引了所有人的目光：
2016年发布到现在，GX85已经两岁半了。上市时高达800美元的价格，今日也撇除了泡沫。双11期间，甚至还出现了3000出头的机镜套装。俨然退市清仓的节奏。
买，还是不买？咱们边走边说。
设计/操控
▲GX85还是松下熟悉的样子。没有军舰头，平顶更方便携带。握把不算特别宽大，手感勉勉强强。主要槽点还是这一全塑料机身。减轻了重量的同时，也降低了质感。
机身配色的选择，小趣觉得银黑是永远的“最佳选项”。搭银色或者黑色镜头，都很和谐。
▲小小的机内闪光灯，效果肯定不会太好。但是可以跳闪，某些时候还是能派上用场的。
▲GX85支持热靴扩展。不过对于这个价位的机器，想必热靴上场的机会不多吧。
▲背面是熟悉的松下布局了，Fn1~Fn4众多功能键，都可以自定义。
▲开关下面是后拨轮，拍摄时可以调节主要参数。
上面提到，GX85没有单独的曝光补偿拨轮。刚开始怎么都找不到在哪调曝光。误打误撞才发现，原来是被整合到了这个后拨轮上：先往下按，再左右滚动，就是调节曝光补偿。刚开始不是很理解这个设计，后来才发现这个设计的妙处。
▲右手单手持机，食指控制快门，那拇指很自然地靠在后拨轮附近。假设相机处于A档，后拨轮默认是调节光圈，再按一下，又能调节曝光补偿。也就是一个拇指无需过多移动，就能调节2个参数，非常便于单手操作。
▲Fn3默认是4K连拍快捷键，4K拍摄功能也是GX85的亮点。这次小趣倒是没怎么体验到。
▲276万点、0.7x。这个取景器看起来不错，但用起来总有些膈应。最明显是取景器的色彩，比实际出图饱和度、对比度更高；很容易干扰你对拍摄参数的选择。同时取景器拖影严重，效果远不如小趣之前用过的LX100。总之，我还是更喜欢用屏幕取景。
另外一个小槽点，使用取景器时，屏幕的触控不会自动关闭。眼睛凑向取景器，鼻子就容易碰到屏幕造成误操作。难道松下觉得用取景器的同时，鼻子能控制触摸对焦？这就神了。
▲触摸屏、可翻转，都是近年M43相机的标配了。GX85支持上翻80°，下折45°。屏幕可以翻转，在拍摄角度拍摄就从容一些。
但是GX85这块屏幕翻转阻尼很大，调角度很费劲，用过几次就直接放弃了。还是不翻转直接用吧！
▲搭配的镜头。这次没有选择20神饼，或是万金油的标变套头。而是选择了稍有点小众的25镜头。
选择25而非20的理由有很多：251.7支持GX85的240Hz高速对焦、对焦安静更适合录像、暗角控制更好，等等。但这些种种都不是关键，根本还是因为GX85搭配这个镜头购买比较优惠。
▲不过有得必有失。25的塑料外壳质感确实一般。相比20神饼，25镜头的个头几乎大一倍；但搭配GX85还算和谐。不过既然选择M43，那就是讲究一个实用。外观什么的就不用太在意了。
实拍体验不少家庭用户买相机，是为了拍娃、拍宠物等等。最看重的应该是对焦。
▲不管是娃还是宠，ta们都不会站定了给你拍。而用GX85+25mm，完全体会到这套组合的威力。光线充足配合人脸识别，按下快门就OK了。可谓指哪打哪，毫不拖泥带水。几乎感觉不到对焦的过程。
松下机身还有一个“智能ISO”档位。检测到画面有快速移动的物体，会主动拉高ISO来保证快门速度。避免出现动态模糊，进一步提高抓拍的成功率。
▲GX85还是熟悉的松下色彩：清爽明快。我个人是挺喜欢这种风格的，多数情况下直出就可以用了。省去不少后期处理的功夫。
▲大部分场景下，GX85的测光是可靠的。偶尔也会扑街，以曝光不足（偏暗）为主。这个倒不是什么大问题，善用曝光补偿就解决了。
▲25mm镜头在M43机身上，等效焦距50mm。也就是老法师们常说的“标头”。这个焦距拍风光、建筑还是局促了些。可能更适合拍人文和人像。
▲镜头的最大光圈是。别看光圈看着大，但是因为感光元件小，虚化效果和全画幅的还是不能比的。不过虐虐手机还是没什么压力的。
焦外二线性也是有的，但不算明显。对于一个不足千元的镜头，已经够及格了。
▲都知道M43的高感比较吃亏。但人家奥巴、松下也厚道。别的阵营高端型号才有的机身防抖；奥/松中低端就有，还给足5轴。拍静物可以很放心地调低ISO，稍微延长曝光时间。再配合大光圈镜头，弱光下成片色彩层次、对比度都不错。
但是防抖毕竟不是万能。比如暗光下快速抓拍。还是要考验相机的感光能力，这种M43就无能为力了。
▲光圈全开下，25的锐度不怎么理想。这大概也是它比20神饼便宜一大截的原因，在意锐度的必定要优选20神饼。好在现在都是手机时代，小图为王。需要放大看细节的场合不算多。
▲如果要拍夜景，长曝光经常会用到。但是GX85（以及很多M43机身）原生最低ISO只有200，参数的选择上就没那么灵活。
小毛病即使再高端的设备，自动白平衡都不可能100%准确。尤其是在光源比较复杂、夜景霓虹灯等等情况下。自动白平衡非常容易跑偏，这都是可以理解的。
▲但是在使用中，我发现GX85的自动白平衡会有些小问题。像上面这张食物的照片。左边JPG直出的白平衡很明显偏蓝了。拍美食题材，色温偏冷看起来就不那么诱人了。
虽然这种情况出现的次数不多，但我还是相当介怀。因为现场的光线并不复杂、被摄物体没有复杂的颜色、而且画面的白点也很明确。AWB没理由判断失误。但GX85还是阴沟里翻船，这就很难接受了。
▲前面提到松下的DFD对焦是很给力，但翻起车来同样不留情面。晚上尝试拍下江面的风景，多次尝试对焦，相机都自动把焦点调到了镜头对焦的最近点，前三次都只拍出了这种大光圈光斑。最后祭出大杀器——手动对焦，才顺利拍清楚了对岸的风光。
而且GX85这种虚焦，不同于某些相机暗光下的“反复拉风箱-对焦失败”。GX85没有拉风箱，按下快门的瞬间，焦点会非常迅速地拉到最近点，同时发出合焦的提示音。对焦系统认定已经成功对焦了，这种判定就让我很迷。
▲另外，我发现这种对焦失败并不是随机出现的，而是有一定规律。在环境光线较暗，但画面中有一两处强光源时，就容易出现对焦反复失败。
不过话又说回来，GX85使用的是老一代的49点DFD对焦，而新一代的DFD已经升级到225点了。不知道新一代的DFD机型还有没有这个问题？
▲最后一个小细节，大概算不上是“缺点”。GX85的直出色彩我是挺满意的，除了黄色。
上面的这辆车，左边是机内“标准”色彩；右边是RAW套用“Adobe颜色”。我肉眼看到车身的颜色更接近于右边，而左边略微偏绿。显得这个黄颜色不够“纯”。不过色彩这东西，也是取决于个人的审美喜好。
不知道大家会更喜欢哪种色彩呢？是左边还是右边？
高感画质
▲画质放到最后讲，其实是觉得小画幅相机没有必要太苛求，画质过得去就OK了。但是3000元价位，更多人还是会选择索尼的A6000，毕竟APS-C的传感器摆在那。那么APS-C和M43画幅上的差异，又给画质带来多少区别？
因为没有借到A6000，所以拿手边的A5000顶替一下。如果是A6000的话，画质还会更好一些。
▲没有高大上的实验室，就朴素点。两个相机用焦段相近的镜头，固定光圈F4。在同一光线下，分别用ISO1600和6400两档拍摄，取中心放大到100%。
▲在ISO1600这档，已经不用多说了。无论是JPG直出、抑或是RAW降噪。A5000和GX85都是一眼能看出来的差距。
顺带安利下DxOPhotoLab，看上面A5000两个图的蓝色部分。使用DxOPRIME在降噪的同时，还把印刷品的纹路都恢复出来，恐怖如斯。当然PRIME降噪的缺点就是慢，一张照片输出好几分钟。
▲跳过3200，直接看6400。ISO拉高两档之后，两边画质都有很明显劣化。不过还是GX85这边更严重。除了噪点收不住，文字的对比度也明显低了。
▲换用DxO降噪，继续挽回失地。有意思的是，A5000的彩噪明显多些，而GX85彩噪控制更合理。但总体上还是A5000这边好，轮廓清晰。
总结
LumixGX85并非我第一次接触M43系统。之前也陆续体验过：奥林巴斯E-PL5、松下GM1、LX100（勉强也算M43？）等等。我印象中的M43，是处处充满了摄影的乐趣。体积小巧，随身带了就走没有负担。对焦快、防抖给力，拍摄体验惬意。
一大堆价格亲民、焦段各异的镜头，再加上众多廉价的机身（例如这台白菜价的GX85），你永远不会因为囊中羞涩而缺少玩法。
而画质呢？M43的画质有着天然的劣势，但画质也从不是它的重点。用相机的人，也并非都靠摄影为生。我们选择选择用相机拍照，是追求什么？是尝试留住瞬间的感动？怀念按下快门的仪式感？也许这就是M43所能提供的吧。