三色激光投影仪和3LCD投影仪哪个好?根本没有可比性!

sw

近来,三色激光投影仪的概念逐渐为人所知,这种投影仪号称色域更广、色彩更精准,因此吸引了很多潜在消费者的目光。还有些想买投影仪的小伙伴在做了一些功课后产生了疑问:和另一种同样以色彩表现好而著称的投影仪——3LCD投影仪相比,三色激光投影仪究竟值不值得选择呢?

从这个问题可以看出,这些小伙伴的确做了功课,但还不够深入。因为,从专业角度来看,三色激光投影仪和3LCD投影仪根本不具备可比性!这倒不是说两者之间存在云泥之别的差距,而是说,这两者着眼的压根不是同一种技术,因此无法从同一个维度来衡量。举个通俗易懂的例子,这个问题就像是问“长城和一个世纪哪个更长”,令人无法回答。

“3LCD”说的是显示技术

“3LCD投影仪”的概念着眼于显示技术,与它对应的另一种常见投影仪是“单片DLP投影仪”。

单片DLP技术依靠色轮折射+DMD反射的原理来成像。光源发出的光通过分为红、绿、蓝等色块的转动色轮,再经由DMD芯片反射形成图像。由于色轮分色显示原理的限制,单片DLP投影仪在某个特定时间段内只允许特定波长的光抵达DMD芯片,其他光被舍弃,因此在同一时间内只能投射单色画面。多个不同时间投射的不同颜色画面交互刷新,利用人眼的视觉暂留效应合成单帧彩色画面。限于显示原理,彩虹现象是单片DLP投影无法避免的缺点。

而3LCD显示技术的原理是将白光分为红、绿、蓝三色,分别通过3片高温多晶硅LCD液晶面板,最后经由棱镜合成全彩图像。由于LCD和DMD相比更耐强光和高能量激光的照射,因此3LCD投影仪容易达到更高的亮度;由于可以同时处理三原色光,因此光的利用率大幅提高,同时避免了彩虹现象,色彩过渡更加自然。相比DLP技术来说,3LCD技术的壁垒高得多,对防尘、防液晶面板老化等技术要求都非常高,因此目前能够生产3LCD的品牌屈指可数。作为3LCD技术的研发者和专利持有者,爱普生是3LCD投影仪的当家品牌,已经连续21年实现全球销量第一,这也从一个侧面印证了消费者对3LCD投影仪的情有独钟。

“三色激光”说的是光源技术

从上面的分析可以看出,3LCD投影仪在亮度和色彩表现方面是优于单片DLP投影仪的,那么三色激光投影仪又是什么呢?其实“三色激光”指的是光源技术,也就是光源不再使用常见的LED或纯色激光,而是采用三色激光,以便同时处理三原色光,从而达到更高的光利用率。

说到这里,一部分读者可能会有疑问了:3LCD投影仪不是本来就可以同时处理三原色光吗?为什么还要使用三色激光光源呢?这个疑问是很有道理的,三色激光光源对3LCD投影仪确实并无叠加助益,因此3LCD投影仪也从不使用三色激光光源。

对于单片DLP投影仪来说,三色激光光源倒确实是个提高显像质量的方法,但这个方法的缺点在于,由于三色激光具有相干性,画面会不可避免地出现散斑,影响画质。

左:无散斑;右:有散斑

分析到这里,大家应该明白了,为什么说三色激光投影仪和3LCD投影仪没有可比性。总结来说:目前市面上的家用投影仪,从显示技术的角度主要分为两种——单片DLP投影仪和3LCD投影仪,其中后者的亮度和色彩表现优于前者;三色激光投影仪本质上仍然属于单片DLP投影仪,只不过是普通单片DLP投影仪的升级版,三色激光光源的应用使得投影仪的亮度和色彩表现有所增强,但单片DLP技术本身的短板依然存在,画面散斑问题无法避免。因此,如果要购买家用投影仪,以爱普生为代表的3LCD阵营是更值得考虑的选项。

文章版权声明:除非注明,否则均为纵投光影网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

上一个 不能对上司说“不”的日本巨头,垮了

下一个 公告精选:多家公司拟出资组建中国广电网络股份有限公司;万华化学6月份上调中国地区MDI价格