挡水沟的确定3
世界上多数咖啡产地所需年降雨量处于1000-1800mm之间，最初引种时，基本都能符合这一要求。后来在潞江坝种植，年降雨量为760mm，短期旱季还可应付，但要想有较好产量就需人工浇灌。
如今能种植咖啡之处，不管是海拔高度、年降雨量、年日照时长还是年平均温度，许多都已不符合标准要求，特别是高海拔地区，本就在山顶，别说是现在，过去也不会积雪，所以只能依靠山上流下的雨水（附1）。
各地都是依据实际年降雨量和供水量来确定行间距（挡水沟距离）以及沟的规模。
行间距不调整
若种植地降雨量达到1000mm以上，那么挖沟的主要目的就是疏导与输送水，防止咖啡根被水淹。
行间距适当调整
现在多数地方，实际年降雨量远不能满足需求，多数时候不存在根部被浸泡的情况，实际水量满足不了咖啡树的整体需求。
所以这种沟尾的形式主要以储水、保水为主，之前介绍的挡水沟向下倾向箐沟以及沟中的坎，还有后文要介绍的梯埂都是用来挡水存储的，坎的高低决定了容量，同时兼顾在长时间降雨的雨季或者突然出现中长期暴雨时，有一个能快速将多余的水输送出去的渠道。
面面俱到不现实
突然的暴雨或者在雨季时，沟底排水是不完全的，有可能出现浸根的情况。可能有人期望各方面都能达到理想状态。这是能做到的，不过那是在实验室或者样板地里，那是不计成本的，遍布地下管道，只是用来展示的。在生产实践中，这样做是得不偿失的，是不可能实现的（附2）。
行间距调整因素
以前，依据年降雨量以及周边总体供水情况，解决了挡水沟深浅和排水的问题。现对遗留的两个挡水沟之间的距离（两者的间隔等于原行间距，由于坡地计算方式的原因，行间距需要适当调整）进行调整的探讨。
以前的标准，还有从大自然中的其他植物推断的，都是以相对平地为依据来确定行间距的。而山地计算亩数是按照斜坡的投影面积，也就是按斜坡的实际面积来计算的。坡度大的时候，正投影面积可能就很小。这就会在坡度陡的地方产生一个很大的问题：行间距是按照斜坡实际长度来计算呢，还是按照坡度垂直投影长度距离来计算？
不管怎样计算，植物实际是垂直向上生长的这一事实不会改变，按如下调整：
从阳光照射方面来说，太阳当头或者正向时同行间距没有关系；而在其他角度，因为坡度因素变小的行间距，不受影响或者影响很小，原因是两排咖啡树处于高、低不同的梯埂上，太阳的照射投影因前排变矮遮挡相应也变短，如果是等比例匹配改变，不需调整。
还有就是地下的土壤数量应该是减少的。如何调整，我没有实际操作经验，请专业或者有经验的人员给您数值（L先生）作为参考。
在太阳照射以及土壤相对减少不受影响的前提下，如果咖啡树行间距变短，中间的挡水沟相对咖啡树根的渗透距离也会变短，为防止被淹，根据坡度情况，重新计算，按实际的斜长延长就行了。给出一个大概的有坡度要增加的长度。
坡度6°间隔1m距离，落差105毫米
坡度7°间隔1m距离，落差125毫米
坡度8°间隔1m距离，落差140毫米
坡度15°间隔1m距离，落差270毫米
为何不挖纵沟
很多编织物，都是经纬交织，平地上的田讲究纵横交织。由于基本是平地，没有重力影响，它们没有主次之分。
在山坡地，横向挡水沟阻挡的无序细小径流形成有序流动，如果挖纵向沟，水流会在重力作用下让纵水沟成为主流方向，起伏的坡地无法控制水流方向流到需要的地方。
我们现在所挖的挡水沟，由山坡地形导致的，像高低台阶一样一阶一阶的，每一阶的中间都是种植咖啡的环山行（梯埂）。
朋友提供下游种植橡胶的坡地梯田，行间距4乘3
如果行间距间隔2米，按照挡水沟在中间1米处（任何时候挡水沟的距离都等同于这个面的行间距），有10厘米的落差，如果挖纵向的沟，水就会全部往下无序流动。
这样既达不到挡水的目的，还有可能让咖啡树被水淹。水只能往两侧流，或者朝着山箐的方向流去储存起来。
山坡低凹处的储水池
唯一例外的，没有箐沟，在低凹处，挖主纵向沟，要能形成需要时，向你需要的地方流淌的。
主要依靠雨水（附1）
过去，山顶一年四季积雪的话会有溪水流下，即便没有积雪山也会有溪水流下，现在与过去相比，很多曾经溪水充沛的地方如今也干涸了。种植咖啡的地方，以前只是在糖厂开榨时去吃甘蔗，我估计现在也不会有溪水了。
可以确定的是，现在种植咖啡必须重点考虑年降雨量是否充足，不然咖啡的开花挂果都会受到很大影响。
应对暴雨（附2）。
增加排气孔设施；砍伐遮阴物增加挥发；调节小坎高度，减少存储水数量；局部抽排水；也是很容易的按照气候资料，概率性不高的情况下，做救灾准备）