先说说什么是DMD芯片，DMD是德州仪器的数字光处理技术（DLP）的核心器件。DMD最初的构想出现在1977年，由德州仪器公司的科学家LarryHornbeck发明。有意思的是当初发明这一技术并不是要用于显示设备，而是准备作为印刷技术中的成像器。十年之后Hornbeck博士正式以数字控制技术开发出了新一代DMD器件，并将名称改为＂数码微镜器件DigitalMirrorDevice)。数字控制的DMD诞生的早期就已朝向印刷技术和数字成像两个不同方向发展到了1992年，德州仪器投资成立数字成像事业部探索DMD在商业应用的可能性。两年之后第一台用于演示的DLP投影源型机诞生，再过两年的1996年4月，第一台商用DLP投影机正式诞生。1997年、德州仪器终正了在印刷技术方面的研发全力投入数字成像技术的研究。
本人接触DMD芯片还是比较早的，大约是2000年前后。当时德州仪器很希望能够将DMD芯片大规模推广，积极与三菱电机合作开发激光电视。德州仪器是否同时与其它厂家合作不得面知但三菱电机还是很积极的。从原理上讲，DMD芯片是个好东西，因为从光的利用率上讲反光式的总比透过式的好一些。当时的激光电视的样品总的观感还是不错，但没有什么激光酷炫的感觉、就是台亮度比较高的投影仪。当时三菱电机的研发人员对激光电现还是很有信的，一个原因是当时的液晶屏尺寸小、价格高、显示效果也不十分理想。但激光电视始终没有打开市场，随着液晶屏的进步渐渐淡出了大家的视野。
三菱电机在这个项目主投入的人力和资金都打了水漂，但德州仪器始终未放弃对DMD芯片的改良。除了激光电视投影仪也是DMD的市场，虽然激光电视也是种投影仪，但它的商业目标是电视市场，毕竟与电视相比投影仪的市场太小了，而且投影仪技术上也不是使用DMD芯片的DLP一家独大，还有3LCD和LCos技术路线的竞争。
20多年间激光电视也好投影仪也好都是不温不火，德州仪器应当也未从DMD上有多少收益。
近些年，国内在激光电视与投影仪上动静很大，先不说市场前景如何，目前投影的三种技术路线的芯片都不是自主可控的，通俗地说，所有的芯片都要进口。
这三种技术是各有优劣的，从目前的技术现状看，索尼的LCos虽然投影效果好但复杂笨重，只能作为影院使用。3LCD虽然也有些独自的优点但也有散热和体积的问题，最便携的还应是DMD的产品。在大液晶展发展到今天，大尺寸，低价格，使很多会议室都重新回到了液晶屏，今后投影仪的最大市场应该是户外等有便携需求的使用场景，DMD在这个方向是有优势的，但有一个前提就是要售价足够亲民。
术业有专攻德州仪器本身无意也没有精力去做终端产品与市场推广。估计德州仪器也意识到了与中国企业合作是做大市场的机会。转来转去近20年，不知这一次DMD芯片能否大放光彩。
下面，我们要讨论的是当前中美关系大背景下的DMD芯片的技术合作与利益分配，还有当今最流行的卡脖子问题。会不会有一天DMD的市场做大了，我们仅仅是打工的，可能最后还被卡了脖子？！
待续