今年年初，ThinkPadX1Carbon推出了全新一代的轻薄旗舰——X1CarbonG12，全面重新设计的模具与MTL的加持，使得本机的产品力有了明显的飞跃，终于再次进入了值得推荐的旗舰轻薄本的行列中。
不过熟悉这两年Intel处理器路线图的朋友们肯定也知道，相对于轻薄本/全能本都在用的MTL，Intel还推出了专为超轻薄本设计，物理架构上高度近似苹果M系列，同时采用了大量新设计以优化能耗比的LNL。那么当华为MateBookXPro被迫下赛场后大家唯一公认的爆款旗舰级轻薄本，X1Carbon的模具配上LNL后又会有怎样的表现呢？
赶在发布前，我再次提前买了一台，来给大家带来此次评测。
选购建议：和MTL版本最开始一样，LNL版本的X1C首发上市还是两个配置，核心配置也都是U7-258v+32G内存+2.8k120hz的OLED屏幕，区别也只是硬盘容量是1T还是2T，标价分别为16999/18999元。不过这机器首发预计会降价1000，乞丐版到手价格应该是15999，高配版是17999，这个价格水平还是非常高的。后续如果能吃上国补，价格还能再降低2000，但是现在国补审批堪称一个扑朔迷离，后面咋样确实不好说。
这机器与MTL版本两个不同的地方除了CPU之外，首先应该是行业内首发标配了的SSD，因此在顺序读写上会有一定的优势，但同时砍掉了wwan以确保机器的重量在1kg以内，算是有得有失吧。
2TB版本稍微尴尬的一点是也没有提供全域按压触摸板、wwan与编织纹理的外观，与1T版本的区别真的就只有硬盘了，这样的差距硬加2000块，我感觉不行，可以说性价比很差。
至于和MTL版本如何抉择，个人认为只需要认清楚一点，那就是LNL的机器都不是讲性价比的，都是为了对低发热、安静的风扇、长续航有执着追求并且愿意为之多花钱的轻薄本用户准备的，如果要看性价比，哪怕在X1内部，也有国补后8999的U5-125H版本可供选择。
配置一览+配件展示：照例是本机的详细参数表，我用红字标出了本机值得一说（并不一定都是正面的）的地方，只能说不愧是旗舰机，能说的地方是真的不少。
首先是本机的CPU，本机相比传统的X1C非常特立独行的一点是一共就只提供了一个CPU可选，也就是现在的这个U7-258v，没有U5，也没有U9，可以说是非常反常规了。用倒是肯定够用，就是没有了性价比更高的选择（U5）和装B的选择（U9），毕竟后者还能成为第一个用上U9的X1C
其次是本机的内存速率。感谢LNL采用的MOP内存，在给Intel带来了库存管理的麻烦后，确保了所有用LNL的机型内存频率都是笔记本平台最高的8533MHz，像MTL版X1C那样通过奇葩3+1内存设计把内存频率降到6400的问题再也不可能存在了。
再次是前面已经提到过的，标配了的固态硬盘。不过与MTL时代抽奖有可能抽到Value盘正好相反，LNL版本的X1C现在硬盘不抽奖，全部都是PCB01的。
屏幕依然是祖传的2.8k120hz的E4，只不过这次变成了标配，海外版也跑不掉了摆烂的ThinkPad依然没有提供任何出厂校色，但是后面我们会发现，24H2的Windows11标配ACM后，实际上抬了这机器的色准一手，只能说傻人有傻福。但E4在硬参数（包括亮度，排列，功耗，寿命等等）上的劣势可就不是软件能够挽救的了，相比MBXP上的那块OLED，可以说是完全落后一代甚至更多。
重量是本机的一个重大突破，历经13代之后，拥有全尺寸键盘，全接口的X1Carbon终于成功的将机身重量压缩进了1kg之内，同时没有牺牲机身的质感，或者太多的电池与性能，不得不说是一个壮举。
电池是本机需要被批评的一个点。由于机身设计过度压缩了电池的体积，导致虽然密度已经有850Wh/L，但容量仍然只有可怜到57wh，再加上全系标配OLED，这机器的续航还是受到了一定影响的。更吊诡的是电源，明明体积相比上代的已经小了一圈，但是重量还是300g，没有任何区别，实在是看不懂。如果有对整机的旅行重量有更高的要求，还是建议买一个更小的PD电源。
本机的机身材质依然采用碳纤维+镁合金，同时表面还有类肤质的漆面，因此质感方面仍属上乘。
最后还有本机的保修，这方面无可指责，做的算是非常不错的。
图为本机搭载的65w适配器，依然是传统的三段式结构，体积相比上代小了一些，但是重量仍然是300g，没有任何变化，这不禁让人哑然失笑。
同时这一代海外已经开始提供原厂的两脚和三脚插氮化镓充电器，但国行的X1C依然选择了最便宜的一种，卖一万大几的机器在这省钱，确实是有想法
另一个与ThinkPad形成鲜明对的是，联想自家的YOGAAir15已经开始标配两段式的便携氮化镓充电器了，同样是65w功耗，体积只有现在X1用的这个的约1/3，重量则只有一半。
设计与外观：整机的A面设计与Gen12基本上是完全一样的，纯黑的设计，左上角是单独按字母做挖槽+亮面塑料件填充的logo，X1还是雷打不动；正上方是拉丝金属的凸刘海，直接固定在了碳纤维的表面上。右下角则是黑化的Lenovo金属铭牌，相比常规机型的银色，会更低调一些。
不过虽然外观上看起来没变化，但实际上因为100%采用更薄的OLED屏幕，因此本机的A壳是整体降低了厚度的，中部的凸起会稍微更显得平一些。
B面和G12就基本完全一样了，拥有很窄的边框，取消了类肤质涂层的粗磨砂质感，屏占比这块做的还是不错的。
这里再简单展示一下本机3A镀膜的效果，可以看到就算灯光直射，依然有很不错的抗反射效果。这在其他的OLED机器上是完全不可能见到的。当然，这套方案也有缺点，那就是贵。以及，属于花了大价钱去解决用IPS屏幕根本不存在的问题
C面上也没有特别多值得一说的，主要就是把开机键挪到了右侧，同时把指纹识别挪到了键盘上（但是我不理解的是和TBX一样和开机键做成一体的不好么），这代为了符合微软的标准，也把右侧的Ctrl改成了Copolit键。右下角的开槽logo实为降本增效方案，这也已经是旧事不提。
相比之下，左下角的变动还更好玩一些。首先是作为联想再次营造出的市场营销概念，本机也是联想AURA机型的一员，因此G12上键盘左下角写的杜比标识被替换成了AURA。其次是Intel终于发现虽然EVO标好看，但是很多用户还是要看这机器是U5还是U7的，于是从LNL开始，酷睿Ultra的logo和EVO的logo二合一了，这新贴纸还挺好看的。
D壳外观也没啥能说的了，和G12完全一致，有为牛角散热模组开的分体式进封窗。
内设与接口：键盘和上代在键位上基本保持了一致，只是右侧Ctrl键被换成了Copilot键，同时背光连续性更好了一些，就是空格键仍然是有断点的，稍显遗憾。至于手感在1.5mm下仍然是最好的，但是随着友商逐渐全部回到1.5mm，ThinkPad相对竞品的键盘手感优势也在逐年被削弱，不知道啥时候能重回1.8mm，希望有朝一日能见到吧
三键的表现一如既往的优秀，触摸板如果不考虑是一个Clickpad而不是Forcepad，那其滑动，点按的质感也都称得上上乘。只不过在X1这样定位的机器上，是否可以考虑给保留实体三键情况下的触摸板也升级到Forcepad？这样就没必要像现在这样鱼和熊掌不可兼得了。
扬声器的表现中规中矩，虽然数量上只有两个，但是因为位置比较好，不受到楔形机身的挤压，同时音腔相当大，因此实际外放表现还是不错的，对商务本来说完全够用。
接口方面，机身左侧，本代X1Carbon从左至右依次搭载了一个支持关机充电的USB-A（5Gbps速率），两个雷电4协议的USB-C。后续的wwan版本会在雷电接口的右侧再增加一个实体sim卡槽。
图中还可以看到X1系列开创的楔形切边，让机器显得非常有精神和薄，但同时这柄双刃剑也会让机身的内部空间受到严重的挤压。
机身右侧从左至右则依次为电源开关，向内做了凹陷设计，因此放在包里其实不用太担心误触问题；3.5mm耳机接口，一个USB-A（5Gbps速率），一个接口和一个锁口。因为机身腰线控制的原因，机身左侧放不下的HDMI被挪到了右侧。
作为旗舰级轻薄本，X1Carbon的接口水平一直是非常充沛的类型，但是连续多年都没有进步，也让人未免有些失望。其实如果能够在机身右侧再设置一个全功能C口，再找地方加一个TF/SD读卡器用于满足Arc显卡性能提升与X1C性能跃进后用X1Carbon做简单修图等创意设计的人群，达到3C2AHDMITF的接口组合，本机的竞争力还能再上一层楼了。
屏幕：前面已经聊过了这块屏幕的基本参数和其面对国产OLED屏幕的种种劣势，以及其搭载的3A技术对于改善屏幕在强光源照射环境下的使用效果对于商务本的积极意义，但也聊到了如果不上OLED，实际上压根就不会有这些问题的尴尬。
这里我们将主要展示联想光上OLED不管调的结果，以及微软的神救场：
用DisplayCal软件搭配蓝蜘蛛X校色仪对屏幕进行测试，X1CarbonGen13上的这块屏幕的实测最大亮度为414.6尼特，对比度因为是OLED屏幕，直接是无限。也是因为这一点，因此OLED的笔记本屏幕普遍会显得色彩鲜艳，观感通透。相比G12上那块屏幕甚至都没到标称400nit亮度的尴尬，G13上的这块屏幕虽然型号是完全一样的，但是亮度表现有进步，虽然仍然完全打不过国产OLED的600/800nit水平就是了。
全局的HDR亮度最高能上到611nit，但是Windows下的HDR生态大家懂得都懂，日常环境下是很难见到这个HDR亮度出现的。
色域覆盖方面，这块屏幕拥有100%的sRGB色域覆盖与173.9%的色域容积，97.5%的AdobeRGB色域覆盖与119.8%的色域容积，以及99.9%的DCIP3色域覆盖及123.2%的色域容积，能够几乎完美的覆盖我们日常生活中最常用的sRGB、P3色域与AdobeRGB三色域，但问题仍然是没有自带的色彩管理与预先校色，全靠微软ACM进行自动切换。
我们首先来看一下这块屏幕在默认模式下的色准情况。在DCI-P3下，因为不支持出厂校色，这块面板自然的色准表现非常糟糕。最大Δ，平均Δ的表现偏色非常严重，整体呈现出过饱和的倾向，这也是OLED屏幕不做色彩管理的情况下最容易呈现出的状态。
色温表现倒是非常不错，在5%以上亮度基本没有出现大的色温波动，全部维持在了标准的6500K附近。
伽马值则偏低，P3状态下的标准伽马应该是2.6附近，但是X1Carbon这块屏幕的默认状态会全程保持2.2的伽马值。
但之前糟糕的色准表现，在打开Windows中“自动管理应用的颜色”，也就是ACM之后，就全部烟消云散了。以sRGB为色准进行测试，可以看到此时本机的最大ΔE已经下降到了黑色的2.37（彩色则在2以内），平均ΔE也小于1，只有0.95，是完全可用的。
此时的色温与伽马表现也挺不错。
24H2上开始全局推送的功能，现在发布的X1CG13刚好吃上，只能评价为老天爷追着喂饭了
唯一比较尴尬的是，首先是现在适配微软ACM的软件比较少，所以打开这个功能后，这机器的OLED屏幕约等于会几乎全程工作在sRGB模式下，等于花OLED的钱买了个高色域屏幕的效果。同时这个功能需要耗费额外的电量，所以追求极致续航的时候不建议开启。
性能与散热：CPU性能：LunarLake处理器是x86移动端处理器发展史上浓墨重彩的一笔。
Intel在这颗处理器上首次采用了台积电N3B工艺，配合全新设计的P核与LPE核，4P+4LPE的克制规格，PMIC的低损耗供电，以及MOP的内存架构，实现了在不牺牲任何兼容性的情况下，超强的能效比，不仅直接给高通干成了小丑，也真的从苹果的M系列中薅回来了一部分用户，可以说是这三年以来Intel最成功的一个产品了。
不过CPU选型上来看，X1C仍然是有点尴尬的。只有U7意味着既不会有最好的性价比（U5-226v），也不会有最尊的标（U9-288v），同时也失去了X1C首次上U9的机会。
所以这机器的实际性能表现如何呢。首先是大家都很熟悉的CineBench理论性能测试，在最新的CineBench2024测试中，X1Carbon上的这颗258v拿下了单核120分，多核551分的成绩。而在我们熟悉的的R23测试中，本机的单/多核得分分别为1837/10588分，而到了R20中，则分别为712/4117分，这个成绩表现还算是不错，不管是相对自己的MTL版本还是竞品的LNL，至少都是不落下风的。
实际对比我选择了三个比较有参考价值的机器，首先是LNL轻薄本的代表作灵耀Air14，其次是X1C的MTL版本，以及灵耀14的MTL版本。相比上代的自己，最新款的G13在多核性能下降22%的情况下，单核性能进步7%，考虑到这颗CPU的4+4规格，这个表现可以说是相当不错的，体现了Intel新核心的不错表现。让我稍微惊喜一点的是，在面对灵耀Air的时候，X1C的多核性能甚至还能有一定的优势。
此处灵耀Air14的性能对比来自
@cotton
大佬，原文地址如下：
但是在30轮R15的测试中，我们可以看到X1C的成绩在前两轮结束后出现了大幅度的波动情况，这实际上意味着本机的持续性能释放波动同样会比较明显，这点我们会在后续的烤机中看到。
在Bler的模型渲染中，本机取得了4分15秒的成绩，在这种定位的轻薄本里还算不错，比MTL版本的3分27秒慢了45s左右。
显卡性能：除了CPU之外，这次LNL的核显同样进步巨大。率先用上了次世代的Xe2架构，甚至连明年MTL的正统迭代ARL都没有这个待遇，再加上8Xe核心的大规格以及全系标配的8533MHz超高频内存，以及全新的核显编解码单元，这次的LNL轻薄本在图形性能上是绝对可以期待的。
跑分表现上，这块Arc140v似乎没有太多惊艳的地方，TS3685分，FS9237分，不过在后面我们就会看到这颗处理器的出色表现了。
内存硬盘性能：因为LNL全系采用了MOP内存，内存颗粒与CPU的DIE是被封装在一个基板上的，所以内存和CPU本身之间的物理距离被大幅缩窄了，同时完全一致的布线设计也有助于获得更好的内存效率。所以这次X1C的内存带宽和延迟相比上代都是大幅进步的，尤其是延迟进入了100ns以内，这点其实对于强调快速响应的场景来说是有很大帮助的。
在硬盘方面，正如前文所述，本机成为了首个标配硬盘的轻薄本，同时全系不抽奖，只有海力士PCB01这一个型号（至少在写文章的现在是这样的），唯一的问题可能是，到底能给使用体验带来什么进步，我估计全行业在三年内估计都很难回答出这个问题。
读写速度方面，因为PCIe5的盘现在全部都是Performance，因此顺序读写全部破万是常规操作。但是这4k成绩相对的Value盘，实际上都没有太大的进步
缓存部分使用HDTune进行测试，这块1TB的PCB01大约会在连续写入150G的时候出缓，缓外速度1300MB/S，算是TLC的正常表现。
办公性能：PCMark10的现代办公标准测试，得分7076，但是值得一提的是，这机器在网页浏览，电子表格，文档编写这类典型办公场景中的得分，是比搭载U7-155H的TB14+更好的，也侧面说明了LNL的优势项目究竟在哪里。
创意设计性能：游戏性能测试：游戏性能的提升同样是本次核显升级的重头戏，这里我也找了两个比较有代表性的游戏来进行测试，一个是黑悟空，一个是2077.
黑悟空在FHD+分辨率，全低特效下，已经能够跑到60帧的表现，可以说是在不在意画质的情况下，能玩的比较舒服了。
而2077的表现同样喜人，在FHD+分辨率，中画质下，可以跑到41帧的平均表现。在核显上的可玩性同样迎来了飞跃。
可以说LNL的出现，让核显的游戏性能从只能玩网游+古墓暗影这种上个时代的3A游戏，直接进化到了牺牲一下分辨率和画质能玩最新一代的3A了，而这个表现甚至比隔壁功耗放的更开的AI370HX更好点，没想到我大英这次显卡真赢了一把
烤机性能测试：终于到了大家万众期待的烤机环节了。室温24度，在Windows的电源模式中将机器调整到最佳性能模式。24H2的Windows在这里也做了一个优化，可以分别单独设置在插电和电池模式下的性能表现。对于X1Carbon这种没有自己的性能模式调节位置，只能跟随系统模式的机器来说，易用性是又有进步的。
单烤FPU，在原装的硅脂下，X1CarbonGen13的CPU功耗在最开始可以短暂的摸到37w的最高值，维持约1分钟后回落到20w，随后便会在20-33w之间来回波动，于此同时，CPU的温度也会在72-94度之间来回波动，这实际上就能对上我们刚才在30轮R15负载中见到的这机器的分数反复波动的情况了。我个人确实是不太理解这么设计的用意。尤其是这机器的散热模组基本和G12是一样的，而G12是有能力持续释放35w性能的。
表面温度方面，双烤20分钟后，WASD区域的温度为34.2度，回车键的温度为31.7度，键盘区域整体的平均温度为35.5度，相比MTL版本均有降低。但是和MTL版本一样，仍然没有见到常规做键盘进风后应该带来的风扇进风口处明显低温的效应。
噪音方面，双烤20分钟后，本机的人位噪音为42分贝，保持了一贯的不错表现。
当然，我也测试了本机在更换信越7921硅脂后的表现，可以发现变化其实不是很大，功耗依然是周期性的波动，只不过每次波动的功耗最高峰都能到达30w以上，前几次甚至能到35w，同时后期波动时的CPU核心温度从93度降低到了84度，所以本机的原装硅脂仍然表现不佳，因此依然建议有条件的用户自己更换一下。
只不过因为LNL本身比较节能，所以对功耗影响不像之前MTL版本那么大。
软件：本机的软件主要有两块我认为值得一说。首先是按惯例，建议卸载联想全家桶，否则你一定会遇到CPU被异常占用，然后风扇直接起飞的情况。
其次就是这次大吹特吹的无界互联，我还以为是个啥新鲜事物，结果到手发现就是基于Intelunison做的，只不过针对联想的Aura系列产品（不止ThinkPad，也包括消费的）做了一个新的互传功能。然而这玩意不是ThinkPad专属的软件不说，有小道消息指出这个软件可能都要死在Intel的预算砍刀下了，这时候吹这个
续航充电：除了高能效和较低的发热，续航表现我相信也是很多人坚持等LNL版本的一个动力。这机器的实测续航表现我认为还是不错的，最有代表性的成绩应该是PCM8的120nit和全亮度。前者可以坚持10个半小时以上，后者也可以坚持7个半小时，这实际已经是妥妥用一天的表现了。
至于PCM10的时间进步相对8为什么没有那么明显，个人猜测是因为PCM10中有大量的待机时间，这时候CPU几乎处于空载状态，只有屏幕耗电，而X1CG13上的这块E4刚好能耗很大，是个电老虎，所以导致了PCM10的续航不尽如人意。
充电速度方面，使用原装的65w适配器，ThinkPadX1CarbonGen13在开机状态下用一个小时17分钟从3%充到了94%，考虑到充电器的功率不高，这个速度还是不错的。
如果使用100w的充电器（我是用的是C135），那充电速度大概能快6分钟，属于聊胜于无的进步。
拆解拓展性：本机的拆解步骤和上一代是完全一致的，都是四颗十字螺丝固定的D壳，拆解非常容易。
内部设计其实已经在上次的回答里评价过了，主打就是敷衍，以在MTL版本上做最小的改动为主要指导思想，而不是利用LNL的高级程度去做进一步的升级。因此主要元器件位置相对MTL版本几乎没动，主板的面积也没有缩小，电池的容量也没有变大，在没有大改的情况下，为了做进1kg，就得使用一些非常手段了，比如砍掉wwan。看看后续国内会不会给一个wwan版本吧
散热模组与LNL核心的特写，散热模组和G12是几乎一致的，LNL的整体封装尺寸非常小，甚至有点可爱（MOP内存的设计使得G12上非常抽象的3+1内存设计没了，不过可以看看明年ARL版本会不会来一波限时复刻。
首发的PCB01固态，以及本机只支持单面SSD的插槽。图中我们还可以看到本机的电池相比G12只是换了个外观，容量上仍然是57wh。
拆下电池后的机身下部细节，因为不支持wwan，所以结构相比wwan版本简化了不少。
还有一个好玩的小细节，C面的ThinkPadlogo上的那个红点，实际上是从C面里面这么放进去的一个塑料件。
总结：不得不说，ThinkPadX1Carbon2025Aura（Gen13）的运气是非常好的，甚至可以说是我见到的最好的一个，它至少赶上了：
LNL处理器的高能效使得本机的散热尽管不强，但不再是瓶颈
LNL处理器的高集成度使得本机的重量首次进入了1kg大关
LNL处理器的低功耗使得本机尽管是OLED屏幕+57wh小电池，但是续航仍然不错
Windows普遍推送ACM，使得本机没有出厂校色的问题得到了极大缓解（虽然仍然有局限）
最大的竞争对手MBXP因为不可抗力原因，x86版本永远的停留在了MTL时代
抛开这些“老天爷的喂饭”，这机器自己做的怎么样呢？那主旋律肯定是离不开敷衍二字的。前面看了这么多，相信各位读者心里也已经有了一杆秤。
不过我相信因为独特定位+没有竞品+本身的体验有进步，这机器的销量和风评仍然会不错，只不过这里是几分天注定，几分靠打拼，咱就不好说了，毕竟运气也是实力的一部分。
X1Carbon即将再次迎来属于他的短暂盛世，而盛世对拥有它的人，都有好脾气。
优点：不错的20-37w性能释放
不错的表面温度/噪音表现
3A处理的OLED屏幕兼顾了观感和反光处理器，同时色准在开启ACM后也不错
旗舰级轻薄本里的全接口
原有出色的键盘手感+小红点使用体验得到了保留
不错的扬声器音质
1kg-高质感的机身
出色的续航水平
缺点：内部设计过于摆烂，机身有更大减重空间
57wh电池容量较小，机身内有更大加电池容量的空间
原装软件全家桶极大拖累机器性能和续航
价格较贵