规格对比，8核处理器谁更强
如果玩家选择Intel平台，那么旗舰级的酷睿i911900K也只有8核心16线程，与之规格相似的AMD处理器则是锐龙75800X，这两款处理器也是当下玩家们考虑较多的中高端处理器。我们先来看看这两款处理器在规格方面的差异。
Intel酷睿i911900K依然采用了14nm工艺，采用了规模更大的CypressCove架构，从上代的10核心缩减为了8核心，DIE的面积有所增加，从之前的测试来看，功耗方面的问题有些不容乐观，虽然其TPD仅为125W，但实际上这只是保守的默认状态，在这个功耗设置下，11900K并不能发挥全部的性能。而在开启ABT技术和各品牌主板中的多核心增强功能后，它的满载功耗可以轻松超过270W。在这种情况下，即使是360一体水冷都很难压制住满载的11900K。反观AMD锐龙75800X方面则轻松得多，由于采用了7nm先进工艺，它的默认满载功耗可以很标准地控制在105W水平，即使超频状态下也可以很好的控制在140W左右，搭配一款主流水冷或者200元级风冷就能很好释放其全部性能。
酷睿i911900K和锐龙75800X都同为8核心16线程的处理器，但我们都知道，在多线程技术方面，Intel的超线程技术的效率不如AMD的SMT同步多线程技术，在单核性能接近的情况下，同样核心数的Intel处理器在多线程的表现上是无法超过AMD处理器的。虽然酷睿i911900K的单核心性能较强，但受困于较高功耗和温度，多线程的性能发挥有一点的欠缺。从基准测试我们也可以看得出来，虽然R75800X在单线程测试中略弱于11900K，但在多线程方面却是可以小胜11900K的。
Intel酷睿i911900K还新加入了对的支持、内置了20条通道，默认内存频率提升到了3200MHz且提供了内存二分频模式，只不过这些都是AMD锐龙75800X早就能提供的东西了。此外，值得注意的是，Intel500系主板（主板芯片没有提供通道）所提供的处理器直出的第一条插座只有在搭配第11代酷睿处理器的时候才能使用，这一点就不如AMD平台方便和人性化了（AMD的X570主板芯片是提供了通道的）。
在大家关心的价格方面，AMD锐龙75800X国行价格3199元，刚刚过去618促销更是降到了3000元以下。即使是现在，搭配主流B550主板的板U套装在3500左右就能入手，价格很香。而Intel酷睿i911900K国行首发价高达4699元，目前的价格更是上涨到了4999元以上，配套的Z590主板最低也要1100元以上，这个价格相信已经和性价比没什么关系，需要信仰足够强大的粉丝才会购买了。
总而言之，从规格来看，采用7nm工艺的AMD锐龙75800X似乎并没有从来势汹汹的Intel酷睿i911900K那里感受到什么压力，接下来就看看实际测试PK的情况吧。
综合测试，AMD锐龙75800X表现更优秀
从测试来看，搭载了AMD锐龙75800X的主机得分比搭载酷睿i911900K的主机高出了3%，由于其他配置一致，所以可以得出差距皆来自于处理器，能够很明显的看出锐龙75800X的剪辑性能是强于11900K的。在这里，除了多核心性能和AMD同步多线程技术表现较好外，锐龙75800X的32MB的超大三级缓存也是功不可没的。
从测试结果来看，搭载了AMD锐龙75800X的主机在这个测试中相比搭载11900K的主机有较大的优势，这说明在使用Photoshop时，选用5800X会有更好的性能表现。虽然11900K的单核心性能看上去更强，但在实际应用中显然没能很好的发挥出跑分的优势，反而是锐龙75800X的实际表现更胜一筹。
装机对比，AMD平台能省20%
从配置单来看，在装机的整体性价比表现方面，AMD锐龙75800X也更加有优势。选择Intel酷睿i911900K势必需要选择一款Z590主板才能发挥全部的性能，而AMD锐龙75800X选择一款主流的B550主板足以。即使两者都购买对应的套装，我们可以看到差价也已经接近3000元。而且由于11900K完全释放性能功耗高达270W，搭配360水冷也是必须的，散热器的投入也变得更高。总价算下来，在其他配件相同的情况下，Intel酷睿i911900K整机售价15983元，而AMD锐龙75800X这套配置总价只有12473元，相比Intel整机节约了3510元。这意味着玩家在获得相近甚至更好的剪辑性能的同时，能够节省超过20%的预算，性价比十足。同时，在预算相同的情况下，玩家完全可以利用这笔钱入手一个性能更强的锐龙95900X，或者升级更大的内存和NVMeSSD，带来性能上的进一步提升。